mg42机枪二战德军的失误：用奢华的MG42机枪淘汰朴实的捷克ZB-26

　　经常玩对抗类游戏的都知道，游戏中的输赢某种程度上就是数值的对比，一方数值越高，赢的机会就越大。角色的数值除了受到基础属性的限制之外，另一大因素就是装备，装备越精良对数值的提升也就越大。

　　但在现实中需要考虑的因素就太多了，尤其是在战争当中，两军对垒可不是简简单单的数值对比，而是需要考虑到方方面面。

　　有时候精良的装备无法提升军队的实力反而会成为一种负累，历史上就有因为过于追求装备精良程度反而让自己吃了大亏的例子。就比如二战中德国的纳粹军队，明明是选择性能更为优越的兵器，但是却因为不够契合战场反而输掉了战争，这是怎么回事呢？

　　二战时期，捷克曾经生产过一款十分经典的轻机枪——ZB-26，这款轻机枪由捷克布尔诺军工厂生产，可以说是捷克军工技术的顶峰。

　　如果用一个词语来形容这款轻机枪，那就是朴实无华、实用性高。因为ZB-26的设计理念十分贴合战场上对武器的要求，不仅结实耐用，而且效率高。

　　ZB-26的核心优势主要是它的气动风冷机制，这样的机制可以最大程度上保证机枪在连续发射中的可靠度和稳定性，有效的散热也能保证在连续射击过程中的低故障率，减少“卡壳”的出现频率。

　　其次弹匣是顶部盒式弹匣，这种弹匣可以快速换弹，另外机枪的枪管上还有一个固定的手柄，这样的设计不仅让士兵们携带机枪更加方便，还可以快速更换枪管。

　　因为在战场上，轻机枪一直都是处在连续射击的状态，很容易就会出现因为枪管过热导致连续射击中出现“卡壳”的故障，这种故障在战场这样的高压环境下非常的危险。

　　除此外，ZB-26还有一个特别的设计，那就是这款轻机枪是当时唯一一款可以射击空中目标的机枪。这样的特性源于它有一个两脚架，这种两脚架的设计和地面结合就是一个稳定的三角形，相当于给枪手一个稳定的射击平台，而且还能借助这个两脚架调整射击角度，来射击空中的目标。

　　综合来看，ZB-26的整体设计都是围绕着一个核心点，就是保证连续射击的稳定、持续和低故障。而轻机枪在战场上的最大优势也是如此，保证连续不断的火力。

　　可以说ZB-26的设计者考虑了战场的需求和轻机枪的作用设计出这款轻机枪，因此在投产之后迅速成为捷克斯洛伐克陆军部队的标配。

　　不过再前瞻的设计也无法拯救捷克斯洛伐克的国运。1939年三月，捷克无法抵挡德国的疯狂进攻而全面陷落，自己完善的军工产业也成为德国战车攻势的一部分。

　　德国全面接收了捷克的军工产业和优秀的武器装备，其中包括2175门火炮、469辆坦克、500门高射炮、43000挺机枪、以及数以百万计的步枪、手枪和弹药。

　　而ZB-26就在其中，战争的需求是类似的，这款轻机枪既然能受到捷克陆军的喜爱，肯定也难逃德国陆军的青睐。前文中提到的优秀设计理念在德国后续的侵略战场上都得到了验证，尤其是两脚架设计调整空中射击角度这点更是在战场上大放异彩。

　　到这里不得不感叹当时的德国虽然疯狂但是疯在理念，真的打起来还是很理智的。因为他们在吞并捷克之后并没有改变原来的军工产业链，工业的运转也基本保持完整，ZB-26的生产线也不例外。

　　在纳粹德国这个军事机器的运转之下，这块机枪应用的更加广泛，后续在德国侵略波兰、法国、希腊、南斯拉夫和苏联等国家的战场上经常能看见ZB-26 的身影。

　　德国人的性格懂得都懂，完美主义者，固执的强迫症。德国人对于完美的追求在现代工业制造中很让人安心，毕竟安全性能有保证，但在战争时期就不是那么回事了。

　　德国最高统帅部为了保障和提高整体作战效率开始对军队的火力输出和后勤补给两个方面进行标准化的改革。武器装备上要求以自动火力为主，意图进行持续的火力压制。

　　MG42通用机枪的性能毫无疑问，它惊人的射速和卓越的火力输出令人难以忘怀。用现代游戏迷的眼光来看有一种数值碾压的美感，但是这种武器给德国带来的助益有限，甚至还有一些不利影响。

　　首先就是后勤方面的，当时战争已经是后期，德国因为战争资源消耗很大，而MG42这种拥有高射速和优秀的连续射击能力的自动机枪造价注定不菲。如果要在陆军方面全面推广这种武器，那对于德国的后勤部队和资源储备来说是一个巨大的挑战。

　　另外这样的自动武器虽然火力很猛，但对后勤补给要求高，而且适合的地形有限，类似的武器比较适合大范围的平原作战或是正面交战，一旦遇到复杂地形或是其他的非正面战场，就派不上用场了。简单说德军追求的标准和统一和战场的灵活相左。

　　还有就是使用方面，MG42虽然火力强大，但是操作和保养困难，并且携带起来也没有ZB-26轻便。德国的士兵已经习惯使用轻巧易携带的ZB-26，更换主要武器需要时间适应，这也在实战中造成了一定的影响。

　　如果我们对比两款机枪的数据就会发现，其实MG42并不是一款优秀的机枪。MG42的典型优势是射程远、射速高，似乎弥补了ZB-26的缺点，但事实并非如此。

　　ZB-26的射速是一分钟500发子弹，MG42的射速则高达一分钟900到1000发，看起来这样的射速远远超过ZB-26，但是在战场上并不需要这么高的射速，500发是足够的。而且对比这一点实属鸡肋，因为MG42的射速在机枪中太过另类。

　　其次MG42使用的是发弹链，ZB-26弹匣备弹少，只有20发，火力的持续性上ZB-26确实比不过MG42，但是更优秀不一定意味着更实用。战争比的从来不是谁更厉害，而是在比谁活得更久。

　　英国曾经制造过一款“布伦机枪”，这款机枪就是以ZB-26为原型制造的改进型机枪，直到1982年的马岛战争还在使用，足见ZB-26的实用性。

　　说起来这也不是德国第一次犯这种错误，德国似乎很喜欢这种“高性能、高成本、低效率”的东西，他们生产的东西是这样，他们的生活也是这样。

　　而二战中这样的执念也似乎拖累了他们的战争进程，不止MG42，他们的“黑豹”和“虎王”坦克也是类似的情况。

　　过分强调数值反而忽视了，量产能力和实用性，看来德国还是缺乏经营的思维。帝国的战车太过厚重失了轻巧，反而拖累自己深陷泥沼无法前行。

　　德国这场失败的兵器升级也给我们不少的提示，无论是朴实还是奢华，对于使用者来说最看重的还是够不够实用，配置如何优秀如果使用门槛太高也和板砖没什么区别。